
В Орске суд принял сторону матери очень крупного ребенка за сломанный велосипед. Женщина приобрела транспортное средство, но оно сломалось через три месяца, не выдержав веса несовершеннолетнего наездника. “Разрушение крепления руля велосипеда получено в результате эксплуатации - превышения допустимого веса велосипедиста”. Фото сгенерировано в ГигаЧате Как сообщается в материалах дела, в документах к велосипеду сказано, что девайс рассчитан на максимальную нагрузку не более 100 кг. Но вес велосипедиста, к сожалению, превышал указанное значение. И, во время очередной поездки, крепление руля “дало трещину” “Разрушение крепления руля велосипеда получено в результате эксплуатации - превышения допустимого веса велосипедиста”, - резюмировали эксперты, изучившие причину поломки. Это привело к падению ребенка и получению им телесных повреждений. После чего мама и обратилась в суд, требуя расторгнуть договор купли-продажи, вернуть деньги за некачественный товар и выплатить неустойку за моральный вред. Ответчик пытался объяснить в суде, что в паспорте велосипеда сказано о предельно допустимом весе, который он может выдержат, доказывая, что товар качественный. И то, что до покупательницы эту информацию довели. Но она все равно приняла решение купить этот велосипед. Тем не менее, изучив все материалы дела и выслушав свидетелей, суд пришел к выводу, что продавец не достаточно понятно объяснил женщине про “выносливость” велосипеда: “Ответчиком покупателю, не обладающему специальными познаниями, в доступной для него форме надлежащей и достоверной информации о товаре, которая обеспечивала бы возможность его правильного выбора, представлена не была”. Так суд постановил выплатить матери пострадавшего ребенка 34,2 тысячи рублей за велосипед, 27,2 тысячи - неустойка за за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, убытки - чуть более тысячи рублей, компенсацию морального вреда - две тысячи рублей, судебные расходы 1,5 тысячи и штраф в размере 32,3 тысячи рублей. Решение суда в законную силу не вступило
В Орске суд принял сторону матери очень крупного ребенка за сломанный велосипед. Женщина приобрела транспортное средство, но оно сломалось через три месяца, не выдержав веса несовершеннолетнего наездника.

Как сообщается в материалах дела, в документах к велосипеду сказано, что девайс рассчитан на максимальную нагрузку не более 100 кг. Но вес велосипедиста, к сожалению, превышал указанное значение. И, во время очередной поездки, крепление руля “дало трещину”
“Разрушение крепления руля велосипеда получено в результате эксплуатации — превышения допустимого веса велосипедиста”, — резюмировали эксперты, изучившие причину поломки.
Это привело к падению ребенка и получению им телесных повреждений. После чего мама и обратилась в суд, требуя расторгнуть договор купли-продажи, вернуть деньги за некачественный товар и выплатить неустойку за моральный вред.
Ответчик пытался объяснить в суде, что в паспорте велосипеда сказано о предельно допустимом весе, который он может выдержат, доказывая, что товар качественный. И то, что до покупательницы эту информацию довели. Но она все равно приняла решение купить этот велосипед.
Тем не менее, изучив все материалы дела и выслушав свидетелей, суд пришел к выводу, что продавец не достаточно понятно объяснил женщине про “выносливость” велосипеда:
“Ответчиком покупателю, не обладающему специальными познаниями, в доступной для него форме надлежащей и достоверной информации о товаре, которая обеспечивала бы возможность его правильного выбора, представлена не была”.
Так суд постановил выплатить матери пострадавшего ребенка 34,2 тысячи рублей за велосипед, 27,2 тысячи — неустойка за за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, убытки — чуть более тысячи рублей, компенсацию морального вреда — две тысячи рублей, судебные расходы 1,5 тысячи и штраф в размере 32,3 тысячи рублей.
Решение суда в законную силу не вступило
Свежие новости
- 12.10.2026 в 14:41
- 30.09.2026 в 08:58
- 29.09.2026 в 09:03
- 28.09.2026 в 18:40
- 28.09.2026 в 10:39


































