В Тоцком районе мужчина через суд добился совместного проживания с несовершеннолетним сыном

В Тоцком районном суде рассматривалось дело об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. О результате сообщает пресс-служба ведомства. В судебную инстанцию с заявлением обратился мужчина, проживающий в Тоцком районе. Он просил определить место проживания своего несовершеннолетнего сына, поскольку между родителями в данном вопросе в последнее время возникли разногласия. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее он находился с ответчиком в браке, в котором у них родился ребенок. Более восьми лет назад брак был расторгнут, и все это время сын проживает с отцом. С ребенком у истца хорошие доверительные отношения. Истец полагает, что с учетом переходного возраста, сыну необходима его забота, формирование личности ребенка должно происходить с участием и под непосредственным влиянием отца. Кроме того, мужчина имеет постоянное место жительства, а материальное положение, уровень доходов и рабочий график позволяют ему обеспечить все потребности сына. В жилом помещении по месту жительства ребенка имеется все необходимое для его развития и обучения. Учитывая все обстоятельства и положительные характеристики с места работы и жительства, суд также принял во внимание, что мать ребенка, ответчик по делу, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении против определения места жительства ребенка с отцом не возражала. Несовершеннолетний ребенок в судебном заседании выразил желание проживать с отцом. Исследовав материалы дела, заслушав истца, самого подростка, представителя органа опеки и попечительства, суд исковые требования удовлетворил. Фото: общественно-политическая газета Тоцкого района «Авангард».

В Тоцком районном суде рассматривалось дело об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. О результате сообщает пресс-служба ведомства.

В судебную инстанцию с заявлением обратился мужчина, проживающий в Тоцком районе. Он просил определить место проживания своего несовершеннолетнего сына, поскольку между родителями в данном вопросе в последнее время возникли разногласия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее он находился с ответчиком в браке, в котором у них родился ребенок. Более восьми лет назад брак был расторгнут, и все это время сын проживает с отцом.

С ребенком у истца хорошие доверительные отношения. Истец полагает, что с учетом переходного возраста, сыну необходима его забота, формирование личности ребенка должно происходить с участием и под непосредственным влиянием отца.

Кроме того, мужчина имеет постоянное место жительства, а материальное положение, уровень доходов и рабочий график позволяют ему обеспечить все потребности сына. В жилом помещении по месту жительства ребенка имеется все необходимое для его развития и обучения.

Учитывая все обстоятельства и положительные характеристики с места работы и жительства, суд также принял во внимание, что мать ребенка, ответчик по делу, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении против определения места жительства ребенка с отцом не возражала.

Несовершеннолетний ребенок в судебном заседании выразил желание проживать с отцом.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, самого подростка, представителя органа опеки и попечительства, суд исковые требования удовлетворил.

Фото: общественно-политическая газета Тоцкого района «Авангард».